|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Esta página es permanentemente actualizada y no solo encontrarás noticias de radio y de artistas. También te daremos a conocer hechos cotidianos y los comentaremos.
EL HORIZONTE DE LA RADIO EN EL PERÚ
Juan Carlos Blesmas el 19-10-2007, 01:12 (UTC) | | | Nuestra radio, tuvo un tiempoe, en que dué la más progresista de esta parte del continente. Superábamos largamente a países (ahora muy desarrollados en radio) como Brasil, Argentina, Colombia y Venezuela; y ni que decir de los otros países que conforman el bloque sudamericano. Pero algo pasó. Algunas de nuestras voces emigraron y pasearon su talento por países como Chile, Bolivia, Uruguay, Venezuela, Argentina...y la radio en esos países, comenzó a mejorar y a evolucionar rápidamente.
Algo que nos caracterizó siempre a los peruanos, es nuestra innata creatividad y la habilidad, para slair airosos, en situaciones complicadas. En la radio, hay que ser muy avispado para ser inteligente, hábil y creativo al mismo tiempo. Y en antaño, la radio era poco más que una larga lectura de libretos; que nuestros locutores dejaron de respetar, para dar paso la improvisación. Nadie en otros países, improvisaba ni se salía del libreto, o más bien; nadie dejaba de usar el libreto y producía su propio programa. Esta tendencia fue exportada por nuestros talentos a esos países, y vaya si pegó.
En un inicio, los gremios (si gremios, en otros países existen sindicatos de locutores)se opusieron a ese tipo de modificaciones, a esa nueva tendencia, que parecía que sería irreversible (y lo fué) y les pusieron trabas a nuestros talentos. Para ejercer la locución profesional en otros países, se requiere de un título en careras afines al aret de locutar y una licencia expedida por el sindicato. A los nuestros los presionaron para que den esas pruebas, con la finalidad de dejarlos vacantes; pero sin embargo, pasaron con honores las evaluaciones y lograron, junto a nuevas hornadas, un gran y significativo cambio en la manera de hacer radio en dichos países. Luego, esos países comenzaron a llevarnos la delantera, ofreciendo productos muy fáciles de comprender y bastante más creativos que los nuestros.
La pregunta cae de madura ¿Por qué?
Es simple, mientras que en otros países, se acostumbraron a la innovación, en el nuestro comenzamos a estancarnos y luego, a retroceder.
Eso va siempre de acuerdo a la psicología del broadcaster promedio. No se puede responsabilizar del estado actual de nuestra radio, a los broadcasters de las radios capitalinas, ya que en provincias, la adolescencia de los medios es impresionante. Uno puede ir de viaje a cualqueir provincia y encontrará emisoras con tendencias muy antigüas y hasta con voces que resultan tediosas.
El preámbulo de este artículo, se da porque es necesario dejar en claro, que fuimos algo así como una potencia en radio y que ahora, estamos rezagados a adoptar tendencias extranjeras, que llegan luego de 5 años, después de haber sido probadas por medios de otros países. No está masl utilizar tendencias foráneas si es que estas resultan muy bien; el problema es lo que tardamos en crear tendencias propias y que resulten de alto nivel, no solo para que sean rentables; sino también exportables.
Nuestro horizonte en radio, no es prometedor. Cuando los broadcasters a nivel nacional, dejen de tratar de manejarlo todo, permitan a verdaderos profesionales en radio encargarse del área que les corresponde, capacitena su personal (y que ellos mismos se capaciten)y opten por no claudicar en la aplicación estricta de los planeamientos de radio, entonces ese día sabremos, si el cuadro abstracto de nuestra radio en general; cambiará para bien o no. Pero entonces, solo entonces, tendremos un norte en el horizonte, para por lo menos, saber hacia donde vamos y con que contamos.
Un cambio o una evolcuión de ese tipo, sería trascendental para nuestra radio e involucraría amuchos profesionales que podrían aportar su experiencia y sus conocimientos, para forjar las bases de una nueva radio en el Perú. Es cierto que ese proceso demoraría mucho, pero reacomodaría a nuestra radio como empresa, como medio masivo o selectivo (dependiendo del formato de la radio)y generaría una mejor perspectiva laboral y funcional para las personas que hacemos radio. Claro, además de eso, sería un medio mucho más rentable para sus broadcasters.
Sería bueno que todos los que hacemos radio y que estamos atentos a lo que sucede en ella, hagamos una campaña, aunque lenta, que nos permita cambiar la mentalidad de los broadcasters y si es posible, de los auspicadores; para lograr una gran evolución en nuestra radio. | | | |
|
OTRA VEZ EL FÚTBOL MEDIOCRE
Roberto Vander el 18-10-2007, 22:09 (UTC) | | | Perdimos otra vez. Y perdimos sin luchar, sin coraje, sin entrega. Perdimos ante un equipo eficaz, pero no impresionante. Perdimos por el propio peso de la insensatez de los dirigentes, que complacidos por un bajo presupuesto y por el ansia desmedida de hacerse con un puesto; contrataron a un técnico con poco oficio.
No tratemos de engañarnos, porque la prensa se comporte bodadosa con chemo del solar; el equipo nuestro juega peor que cuando Uribe lo entrenó. No hablemos más del corto tiempo que tiene el entrenador para estar con sus dirigidos y hacerle conocer el planteamiento. Todas las selecciones cuentan con el mismo tiempo y allí se ve la mano del técnico. Recordemos que Chile, tenía un nivel más bajo que el nuestro, a nivel de selección de mayores, y sin embargo; con la llegada de Bielsa, un técnico de mucho mayor nivel y oficio que chemo del solar, la selección chilena, mejoró sustancialmente. Eso es apostar a ganador de verdad.
Haber confiado en chemo no fué mejor que sacar a Uribe. Realmente quienes deben de irse son burga y su comparsa, incluyendo al nefaste juvenal silva, que no deja de pretender el hecho de llevar a nuestra selección al Cusco, cuando tanto el técnico, como los jugadores han reiterado su disconformidad con esa idea. El Cusco es un lugar extraordinario y su estadio es bastante bueno, pero no tenemos jugadores adaptados a la altura. Tendríamos el mismo probelma que nuestros rivales. ¿Qué altura aprovecharíamos, cuando el 70% de la selección juega en el extranjero, con otro clima y otra realidad?, ¿Qué ganaríamos si los locales que están en la selección, tampoco juegan en equipos que tengan su sede en ciudades de altura?. Es absolutamente ilógica y absurda esa idea. Juvenal no va a dejar de proponer a Cusco como sede de nuestra selección, porque es un interés personal. Juvenal está acostumbrado a mandar, ya está demostrado que se trata de un tipo imperativo, impostivo y soberbio.
En cuanto a chemo, la verdad es que no comprendemos como la prensa no es más aguda con el; comete iguales y peores errores que Uribe, por citar un ejemplo, y no son igual de feroces con el, que tiene menos oficio.
Pensamos que cambiar un técnico en corto tiempo es una mala señal, que no debería de hacerse; pero con chemo, estamos seguros de que se trata de la excepción a la regla. Que lo cambien cuanto antes, porque más adelante, cuando ya sea insalvable la eliminatoria, le ofrecerán el puesto al chepe Torres, Edgar Ospina, Julio Gómez o, en un lapsus de buena lógica, a Juan Reynoso (que se perfila muy bien como técnico)y dirán que se tratará de un proceso de largo plazo, etc. Tal cual, le jugaron al bueno de Ternero, en la eliminiatoria pasada.
Lo que sucede, amigos lectores, es que nuestro fútbol,cada vez va más rápido en su vertiginosa picada y eso no lo detendrá nadie, mientras el carnaval de sin vergüenzas, siga manejándolo. | | | |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
